臺北變電所火警搶救紀實
Account of the Fire and Rescue Operation at the Taipei Substation

受理報案及派遣

        110 年12 月12 日上午9 時42 分臺北地區發生供電異常,部分地區無預警停電,臺北市政府消防局救災救護指揮中心於同時間接獲民眾報案表示臺北變電所冒出大量濃煙。因異常斷電後瞬間復電產生電流突波造成指揮中心派遣系統當機,執勤員立即改以人工方式派遣景美、古亭分隊等14 個分隊、2 個中隊及2個大隊,各式消防車32 輛及人員75 名前往搶救,並同步通知警察局、台電、瓦斯公司、自來水處等單位協助救災。

災害搶救過程

        出勤途中可看見變電所內有黑煙竄出,轄區分隊到達現場時,場所大門因停電無法開啟,指揮官當機立斷指示消防車停放於馬路上,部署水線進入變電所內,同時請變電所內人員儘速以手動方式開啟大門以利後續支援車輛進入搶救。詢問台電技術人員表示現場為廠區內5 號配電變壓器機組起火燃燒,建議使用泡沫或乾粉滅火,起火變電機組長11.3 公尺、寬6 公尺、高3.55 公尺,內部存有約1 萬公升絕緣油,現場指揮官隨即通報指揮中心加派化學消防車支援。經台電技術人員確認已完成搶救區域斷電後,考量變電機組內存放油類經持續高溫燃燒可能發生爆炸,救災人員須保持安全距離,故架設固定式砲塔射水降溫且使用泡沫瞄子進行泡沫放射。

        後續支援化學消防車到達現場後停於火場正面,使用泡沫朝天瞄子對起火變電機組進行泡沫放射,覆蓋機組內絕緣油以阻絕火勢,在泡沫放射下火勢獲得控制,無擴大延燒之虞;現場救災人員使用熱顯像儀探測變電機組溫度顯示已降溫,但因變電機組內部仍存有大量絕緣油散熱不易,造成機組內部持續高溫悶燒,經與台電技術人員討論後,救災人員由變電機組後側因爆炸造成的開口灌入泡沫,將油面隔絕降溫,火勢於10 時23 分控制,於10 時26分撲滅,殘火處理至13 時30 分,整體救災行動共計3 時42 分,燃燒面積約10 平方公尺,所幸無人員傷亡。

災後研討與策進作為

        臺灣發電廠均設於郊外人煙稀少處,因需要長途運送電力,故須提高電壓以減少輸送途中電力的損耗,本次起火場所為台電一次變電所,所謂一次變電所係台電供電系統輸送電力之一環,當發電廠產出電力後,會依序將電力透過纜線輸送到超高壓變電站,經過降壓至一次變電所(所內變電設施將161KV 電壓透過配電變壓機組轉換至69KV),並逐步降壓運送至二次變電所、變電箱等電力設備,完成降壓後再送至家戶中供民眾使用。火災當日為假日,變電所內僅有留守之待命人員,第一時間無法確認整個廠區是否全面斷電如貿然射水恐致觸電,另變壓機組內存有大量絕緣油,高溫燃燒下可能發生爆炸,且救災現場腹地狹小僅留有車輛進出之必要通道,難以有效保持安全距離。

        針對本次高壓變電站之火災搶救,經檢討分析後策進作為如下:

一、將高壓變電站等特殊場所之派遣模組納入119 智慧型派遣系統,以協助執勤員正確派遣所需救災車輛,能於第一時間優先派遣化學車前往搶救。

二、為有效搶救高壓變電所火警,平時應針對轄內變電所位置、危害性、搶救動線等預先制定搶救計畫,並透過走位踏勘及辦理搶救演練瞭解緊急應變機制,以確保救災安全。

三、對於大型戶外變電所搶救佈線方式,應比照化學災害處理原則,優先確認搶救區域完全斷電,且基於保持有效安全距離(經查國外文獻Electrical Safety Handbookfor Emergency Responders,射水距離至少10 公尺,警戒範圍至少100 公尺)及射水防護,應以2.5 吋水帶及瞄子為主。對於有爆炸風險之場所,應善用地形地物(如:救災車輛、建築物等)作為掩護,確保搶救人員安全。

四、高壓變電所雖非消防法第13 條所規範應實施防火管理之對象,惟基於公共安全考量,平時仍應宣導場所加強防火自主管理及強化場所內部應變措施。

結語

        隨著工商業發展及科技進步,人民對於電力需求越來越大,在享受電力帶給我們舒適與便利的生活時,仍應留意到高壓變電站所潛藏的災害風險,惟有透過事先規劃與多次的搶救演練,當災害發生時才能迅速反應正確應變,將災害損失降至最低,保障民眾生命財產安全。

參考文獻:Electrical Safety Handbook for Emergency Responders(2013)。Hydro One Networks Inc., Electrical Safety Authority, Oice of the Fire Marshal,and Public Services Health and Safety Associaion